Cevenole

Der Einfluss und die Macht von Angela Merkel in Europa beruht nicht vorrangig auf einer einzigartigen Intelligenz und heroischer Humanität, sondern vornehmlich auf Deutschlands Wirtschaftskraft.

Gesetzt den Fall, ich sei der Meinung, der Islam gehöre zu Deutschland, ich sei bedingungslos islamophil und es gäbe gar keine realen Probleme mit den Gläubigen dieser Religion,
dann müsste ich meinerseits Personen der Geschichte, wie Voltaire, Marx, Atatürk, Pascal, Churchill, Hirsi Ali, Hamed Abdel-Samad, Nekla Kelek, Henryk M.Broder und viele mehr, die den Islam in seiner aktuellen Form nicht sehr hoch geschätzt haben, wegen eines falschen Islamverständnisses kritisieren.

Dann müsste ich alle Meinungsumfragen, die ein katastrophales hinterwäldlerisches Islambild vieler Muslime offenbaren, als interessegeleitet ablehnen,

dann müsste ich desweiteren den Unsinn behaupten, wie ihn eine Muslimin der CDU vertrat, dass die Gastarbeiter prägend auf die deutsche Gesellschaft gewirkt haben,

dann könnte ich zur Festigung einer solchen Überzeugung und zu einer eventuellen Konversion die Muslime fragen, was sie eigentlich glauben, und worin der Mehrwert zum Glück bestehe im Vergleich zu anderen Religionen.


Irgendwie käme ich mir aber dumm vor, und deshalb bleibe ich lieber bei der Meinung, dass „der Islam“ nicht zu Deutschland gehört, wohl aber friedliche Muslime.

Dass Angela Merkel in ihrem „alternativlosen“ Denken und diskussionslosen Handeln keine Fehler gemacht haben sollte, können nur blinde Parteifanatiker oder Parteitaktiker behaupten.
Nur ein ganz kleines Beispiel unter vielen wesentlich größeren:
Erst durch die mazedonische Grenzschließung wurde es möglich, die Balkanroute zu schließen. Dafür gab es viel Lob aus Brüssel. Angela „Makellos“ aber äußerte daran Kritik und machte dadurch den unglücklichen Menschen in Idomeni Hoffnung, dass „Merkel helfen“ würde.