Cevenole

Mit unterschiedlichen Begründungen gibt es in Europa und der Welt den verhassten Populismus.
In Deutschland erkennt man diese geistige Verfehlung z.B. an drei „Fakten“:

Die Forderung nach einer höheren Vermögenssteuer ist populistisch.

Die AfD zu diskriminieren, aber wesentliche Teile ihres Grundsatzprogramms clamheimlich zu übernehmen, ist Populismus.

Angela Merkel zu drängen, nochmals als Bundeskanzlerin zu kandidieren, obwohl man mit ihrer Politik nicht einverstanden ist, aber weiß, dass das Volk sie/sie schätzt, ist Populismus pur.

Es ist a priori nicht sicher, dass Linksliberale oder Linkssoziale eine bessere Politik für die Menschen machen als Rechtsliberale oder Rechtkonservative.
In Europa gibt es zurzeit gewiss große ökonomische und soziale Probleme. Auch die Welt wird nicht von Friedensfürsten regiert. Da ist der Vorwurf an sogenannte Populisten geradezu lächerlich, sie böten nur einfache oder keine Lösungen an.
Bei Wahlen 2017 könnten sie in einigen Ländern an die Macht kommen. Wenn Populisten dann eine effektivere Politik machen, mit der die Menschen zufriedener sind, dann sind ihnen in Geschichtsbüchern einige Seiten sicher.

Populisten vertreten populäre Meinungen des populus (lat.“Volk“). So kommen wir aber nicht weiter! Das Volk wird uns nicht in lichte Höhen führen wie die Optimaten. Das wusste schon Lenin.
Die Populisten argumentieren nämlich unsachlich und postfaktisch. Wahrheit und Tatsachen ertränken sie in einem Meer von Emotionen. Und vor allem: Sie bieten in der komplexen Welt nur einfache Lösungen an, obwohl sie weder Alexander d. Gr.(Gordischer Knoten) noch Columbus (Ei,ei) sind,
wie z.B. die geheimen Populisten, die die Definition erfüllen, aber in der öffentlichen Wahrnehmung den Ruf von Optimaten haben:
Merkel, Seehofer, Gabriel, Kipping, Roth, Beck, Cohn-Bendit oder auch Holland und Tsipras.