Cevenole

Jede Grenzschließung in Europa war nach Meinung von Politikern und Journalisten „dramatisch“, „die Konsequenzen unabsehbar“, „die Folgen für die Wirtschaft katastrophal“.
Waren die Prognosen richtig?
Merkels „ursprüngliche“ Flüchtlingspolitik wird immer noch verteidigt von Persönlichkeiten aus der zweiten Reihe, wie z.B. Laschet und Altmaier. Dagegen sprechen sich Schwergewichte aus, wie Safranski, Sloterdijk, Stefan Aust, Udo di Fabio und viele andere VIPs.
Und auch fundierte Islamkritik (von Voltaire bis Salman Rushdie und Abdel-Samad) vermisst man von Seiten der Regierung.
Dagegen wird ein Vielredner wie Aiman Mazyek, der mit seinem „Zentralrat der Muslime“ nur ein Prozent dieser Glaubensrichtung vertritt, überproportional häufig in den Medien zitiert.

Wer steht nun auf der richtigen Seite der Geschichte? Das wird sich zeigen.

Ich habe alle Examina an der Universität und später im Beruf erstens bestanden (was man nicht von allen Politikern sagen kann) und zweitens mit mindestens „gut“. Nun frage ich mich ernsthaft, ob mein Geist durchs Alter vertrottelt wurde, weil ich nicht der Meinung bin, dass „der Islam“ zu Deutschland gehört, und weil ich mit der Flüchtlingspolitik der Regierung-Merkel und auch fast aller Oppositionsparteien nicht einverstanden bin.