Cevenole

Bacons Idolenlehre ist eine systematische Zusammenstellung der Grundlagen für Vorurteile. Wer diese Lehre kennt, kann die Gefahr von Vorurteilen ein wenig bannen.
(Textquelle: Wikipedia)
Er definiert Idole als die „falschen Begriffe, welche vom menschlichen Verstand schon Besitz ergriffen haben und tief in ihm wurzeln“. Sie halten den „Geist der Menschen“ in Beschlag. Er unterscheidet vier charakteristische Idole, die an der Erkenntnis hindern:
„Vier Arten von solchen Idolen halten den menschlichen Geist gefangen.Ich habe sie der besseren Darstellung wegen mit Namen versehen; die erste Art soll als Idol des Stammes bezeichnet werden; die zweite als Idol der Höhle; die dritte als Idol des Marktes; die vierte als Idol des Theaters“
Idola Tribus Idol des Stammes
Die Götzenbilder der Gattung oder Idole des Stammes haben bei ihm eine biologistische Erklärung. Die Fehlerquellen sind nach Bacon in der menschlichen Natur selbst, in der Herkunft des Menschen oder der menschlichen Gattung zu suchen. Vor allem sieht Bacon, dass falsche, urteilstrübende Vorurteile aus den Sinnesorganen der Menschen resultieren. Ihre Wahrnehmung geschieht immer im Rahmen der eingeschränkten, verzerrten Arbeit der menschlichen Sinnesorgane. Diese zeigen die Natur jedoch nicht wie sie ist, sondern den menschlichen Wahrnehmungsformen entsprechend. Diese Art Irrtümer stammen aus der allen Menschen gemeinsamen Natur. Denn wir nehmen nicht die Welt direkt so wahr, wie sie ist, sondern wie unsere menschlichen Wahrnehmungsorgane sie erfassen. Der menschliche Verstand ist wie ein Krummspiegel, der Gegenstände nur auf verzerrte Weise widerspiegelt.
Idola Specus Idol der Höhle
Die Götzenbilder der Höhle beruhen auf individuell zu erklärenden Makeln, wie der Erziehung, der Stimmung, dem fehlleitenden Umgang mit anderen Menschen sowie Büchern und sonstigen immateriellen Werten.
Jeder Mensch hat seine ihm eigentümliche, von falschen Vorstellungen mehr oder weniger stark beeinflusste Auffassungsweise. Jeder sitzt in seiner eigenen, von seinen individuellen Vorurteilen und Irrtümern geprägten „Höhle“, in die das Außenlicht nur getrübt und verdunkelt eindringt, wie Bacon an Platons Höhlengleichnis anknüpfend feststellt.
Idola Fori Idol des Marktes
Die Götzenbilder des Verkehrs oder Idole des Marktes ergeben sich durch Kommunikations- und Sprachprobleme in den menschlichen Begegnungen und in der Gemeinschaft. Aufgrund von Wörtern werden Menschen „zu leeren und zahllosen Streitigkeiten und Erdichtungen“ (BACON) verführt.
Diese Erkenntnisstörungen entstehen aus der zwischenmenschlichen Kommunikation heraus. Dinge müssen von den Sprechern benannt werden, jedoch führt das leicht zu Missverständnissen. So wird die Sprache selbst rasch von einem Verständigungsmittel zu einem Verständigungsproblem.
Idola Theatri Idol des Theaters
Die Götzenbilder des Schauplatzes oder Idole des Theaters ergeben sich durch philosophische Schulen, die in Bacons Worten auch „Sekten“ genannt werden. Die Idole des Theaters führen als Dogmen dieser Schulen zu falschen Urteilen. Diese Vorurteile sind angestammt aus Tradition, Autorität und den Irrlehren der Vorzeit.
Unter dem Einfluss des Novum Organum, das Bacon als Handwerkzeug oder Instrument betrachtete, übernahm die Wissenschaft die Methode der genauen Beobachtung und des Experiments. Hier ist der Grundstein für den späteren Empirismus gelegt.

Francis Bacon (1561–1626)

Großer Gott! „Refugees welcome!“ Wie kann man mitleidslos und unchristlich „Flüchtlinge, die aus der Hölle kommen“ mit ihren unschuldigen Kindern an den europäischen Grenzen abweisen? Sie sind hungrig, haben auf ihrer Flucht Schreckliches erlebt, mussten reißende Flüsse überqueren, waren fürchterlicher Kälte oder Hitze ausgesetzt. Sie mussten all ihre Ersparnisse Schlepperbanden geben.
In ihren Ländern herrschen Armut und Krieg, ihre Häuser sind zerbombt. Deutschland ist ein reiches Land, und wir müssen lernen abzugeben. Kardinal Marx, Landesbischof Bedford-Strohm und Margot Käßmann sind ihren christlichen Pflichten gewiss schon nachgekommen.

Wir dürfen Europa nicht abschotten. Flüchtlinge sind Geschenke und reines Gold. Sie werden ein weiteres Wirtschaftswunder bewirken.
Islamophobie ist völlig unbegründet und menschenverachtend. Der Islam gehört zu Deutschland. Kopftuch und Burka machen das Straßenbild bunter. Die islamische Kultur ist eine Bereicherung. Kriminalität und Vergewaltigungen gibt es auch unter Deutschen. Wir dürfen keine Angst vor den islamischen Terroristen zeigen, denn das ist deren Ziel. Wir sollten unser freiheitliches Leben angesichts der Bedrohung nicht aufgeben.

Nur wer diese Weltsicht verteidigt, scheint ein guter Mensch zu sein.

Nach Einschätzung von Historikern und links-intellektuellen Kritikern gibt es ganz unterschiedliche Ausprägungen der „Rechten“: die extreme Rechte, die Neue Rechte, Rechtspopulisten, Rechtskonservative, Rechtsliberale und weitere verirrte Schweinehunde. Bei einigen Analysen kommt u.a. heraus, dass die „autoritäre Revolte“ ihr Denken auf den Kern reduziert: „Völker dürfen sich nicht vermischen“, oder das Geistesgrößen wie Platon, Nietzsche oder Heidegger von „Philosophen der Rechten“ nur oberflächlich oder gar nicht verstanden werden.
Bisweilen wird aber doch plötzlich ein ‚Wahrheitskern‘ der Neuen Rechten entdeckt, der auf Realitätsverweigerung der Linken hindeutet. Die sei nämlich zu oft mit eigenen Identitätsfragen beschäftigt und vernachlässige berechtigte Kritik am Islamismus.

Verschärft formuliert und mit dem Flüchtlingschaos verbunden wird diese Einsicht durch einen Beitrag in der „Jungen Freiheit“ vom 10.3.2017: Allein der Gedanke werde sich nicht durchsetzen, dass die indigene Bevölkerung die ungefragte massenhafte „Einpflanzung fremder, nur schwer kompatibler Kulturen nicht nur hinnehmen, sondern sogar privilegieren und die Verschlechterung der eigenen Lage hinnehmen soll“.
Desweiteren müsste man als „Neuer Rechter“ fragen, ob man der Toleranz und des Fortschritts wegen Unisextoiletten, alle Formen sexueller Prägungen oder den Genderwahn, die Dekonstruktion der traditionellen Familie und die „Verspargelung“ der Landschaft akzeptieren muss.

Die Neue Rechte ist ja gerade durch Fehlentscheidungen in der Flüchtlings- und Migrantenkrise und durch moralisch begründete übertriebene Verdammnis von Jahrhunderte alten Überzeugungen gewachsen. Sie formuliert jetzt selbstbewusster eine eigene „Gegenidentität“.

PS Nun wird es langsam Zeit, dass Artikel erscheinen, die die Formenvielfalt der Linken analysieren. Ein vielversprechender Ansatz in dieser Richtung ist der großartige Artikel von Hans-Peter Schwarz: „Plädoyer für eine radikale Wende“, erschienen in der WELT vom 12.3.2017.

Instrumentalisiert #Erdogan die Eskalation taktisch schlau für seinen Wahlsieg? Vielleicht. Sicher aber ist: der ist von Natur aus verrückt.

Ich könnte mich von #Erdogan beleidigt, in meiner Würde verletzt, in meinem Stolz gekränkt fühlen, aber Kranke sind nicht satisfaktionsfähig.

Tatsache: Dänen u Schweden demonstrieren anders als viele Türken und Araber. Letztere "verdienen" in ihrer ungestillten Wut Typen wie #Erdogan.

#Populismus Wie nennt man das Gegenteil von Populismus?

Mal was anderes! Millionen von Syrern mussten #Syrien verlassen. Nicht immer waren die Bomben des Regimes der Grund dafür, sondern der Horror des IS.

Ist man dann, wenn man #Unisextoiletten, alle Formen sexueller Prägungen oder #Genderwahn akzeptiert, "tolerant" oder "liberal"?

#hartaberfair Türken leiden an krankhafter Geltungssucht, bestärkt durch den Islam, klagen über gefühlte Missachtung. Erdogan ist für zu viele der allmächtiger Heiland.

#hartaberfair Deutsche bejubelten auch den "Größten Führer aller Zeiten"(GröFaZ) als Erlöser aus dem Jammertal zu lichten Höhen der Deutschen.

#hartaberfair Sind viele Türken zu doof für Integration?

#Aleppo #Syrien Neuerdings werden Opferzahlen für Syrien gemeldet ohne Verantwortliche zu benennen. Anfänglich war´s Assad allein, jetzt keiner. Das macht skeptisch.

#Erdogan u. a..Bei der Einschätzung von verrückten Politikern als clevere Taktiker könnten wir uns demnächst Nachschub aus Psychiatrien holen.

#HeikoMaas Wieso werden Äußerungen von #Erdogan nicht als Hetze, hate-speeches oder #FakeNews mit Millionen von Euros bestraft?

Nun sucht der schlaue Teufel #Putin auch in #Libyen seine Interessen gegen eine „interessenlose“ EU durchzusetzen u vielleicht Frieden zubringen.

Befürchtet wird, dass das Urteil des #EuGH Musliminnen den Zugang zum Arbeitsmarkt erschweren könnte. Lösung: Kopftuch ab! Das würde Allah gefallen. Als Buddhist bewerbe ich mich ja auch nicht in rosa Kleidung bei Aldi.