Cevenole

Alle diejenigen, die nach einem „wahren“ Islam suchen oder sogar glauben, ihn gefunden zu haben, werden ebenso scheitern, wie die Sucher nach einem „wahren“ Marxismus, einem „wahren“ Christentum, einem „wahren“ Judentum oder wie Sucher nach dem heiligen Gral, der „blauen Blume“, dem „wahren“ Klima.
Wir werden wohl damit leben müssen, dass es Muslime gibt, die die unbarmherzige Seite des Islam für den „wahren“ Glauben halten und praktizieren. Und es bleibt die Frage, welche Muslime nach Deutschland kommen.

Zu Anfang war mit dem „Wir“ in Merkels legendärem Irrtum „Wir schaffen das“ eindeutig Deutschland gemeint. Das beweisen ihre erklärenden Anmerkungen: Deutschland sei ein starkes Land etc. Es war also zunächst ein nationales Problem.
Als die Zuwanderung wegen Merkels naiver Zuversicht und ihres missverständlichen Lockrufes anschwoll und Deutschland zu überrollen drohte, änderte sie ihre Meinung und schob den Halbsatz hinterher: „aber nicht allein“. Damit hatte sie das Problem internationalisiert, aber nicht die Abwehrhaltung und die Verweigerung gegen die Aufnahme von Migranten der meisten europäischen Staaten vorausgesehen. Regierungschefs, die wie Orban diese Ablehnung explizit vortrugen, bekamen die Moralkeule zu spüren. Auch dabei hatte sich die Begründung verschoben von „Wir brauchen Zuwanderung“ zu „Wir müssen helfen“. Länder wie England oder Frankreich, die ebenfalls kaum Flüchtlinge aufnehmen wollen, bleiben von Kritik verschont.
Und nun hat Merkel Deutschland gespalten und auch extrem rechte Weltanschauungen geweckt und gestärkt. Ich glaub´, so war´s.
Aber sie kann machen und sagen, was sie will, - sogar das Gegenteil ihres ursprünglichen Zieles -, die CDU liebt ihre Mutti, weil sie allein Garant für Wahlsiege ist. Sie hängt taktisch schlau an ihr, weil ein so guter Mensch von den Wählern niemals ganz negativ und abwertend beurteilt werden kann.

Oberflächlich betrachtet argumentiert Merkel genauso absurd wie Hegel:
„Wenn die Tatsachen nicht mit der Theorie übereinstimmen - umso schlimmer für die Tatsachen“.
Trotzdem wird Merkel bleiben, weil die CDU mit ihr - und nur mit ihr - 2017 wieder siegen will, obwohl sie mit zu vielen Unbekannten jongliert ohne Aussicht auf schnellen Erfolg:
Bürgerkriege im Nahen Osten beenden, Erdogan und die Griechen für den Schutz der Schengengrenzen gewinnen, die EU mit der Moralkeule solidarisch machen, Seehofer und die Bevölkerung ruhigstellen, eine zu große Zahl an Migranten integrieren. Man darf einen so guten Menschen nicht abwählen!

Die Probleme der ungeordneten Zuwanderung lassen sich recht gut mit einem Bild beschreiben:
Es gibt immer wieder gefährliche Riesenwellen der Wohlmeinenden, die die kleinen Schiffe des common sense und der Vernunft verschlingen.

Einer Muslima in Vollschleier mit Sehschlitz wird aus ersichtlichen Gründen daran gehindert, in eine Sparkasse zu kommen. Das sei diskriminierend, weil ja auch Deutschen mit Rucksack der Zutritt nicht verwehrt wird.
Die Grünen-Chefin Simone Peter und mit ihr viele Grüne lehnen es ab, Marokko zu einem sicheren Herkunftsland zu erklären, weil es dort eklatante Menschenrechtsverletzungen und Verfolgung von Minderheiten gäbe und die wirtschaftlichen und sozialen Perspektiven schlecht seien.
Gesteigert in lichte Höhen werden solche Einschätzungen durch die Vorstellung und den Willen von Merkel, alle Weltarmuts- und -flüchtlingsprobleme lösen zu müssen und zu können. ( Für die Gründe der Flucht ist sie zwar nicht verantwortlich, aber sehr wohl für ihren missverständlichen Lockruf aus einem reichen Land).
Sexuelle Attacken von Muslimen auf Frauen werden damit entschuldigt, dass alle männlichen Horden auf der Welt so reagieren, besonders wenn sie besoffen sind.

Auch kleine und große Doofies gehören zur Riesenwelle:
Die Journalistin Anja Reschke entgegnete in der Sendung „Hart aber Fair“ auf den Vorwurf, sie und andere Medien berichteten zu einseitig, dass sie doch „über alles berichtet“ habe.
Auch unser deutscher „Daniel Goldhagen“, der linksdrehende Schauspieler Jakob Augstein, gehört zu dieser Spezies.

Altmaier machte in der Talkshow von Anne Will wieder Zuckerwatte. Er kommt mir vor wie ein Roboter, dem man eine CD ins Hirn gepflanzt hat, worauf sich Argumente befinden, die er abspulen muss und die erstens den Flüchtlingsschlamassel schönfärben und zweitens etwa 60% der Deutschen nicht mehr akzeptieren.
Intelligenten Realisten wie Aust und Mansour spricht er „allwissend“ die Kompetenz ab. Deren Argumente gehen in seinem nichtssagenden Worttsunami unter.
Es ist hingegen sehr wahrscheinlich, dass Altmaier genau das Gegenteil dessen verkündet, was er jetzt für richtig halten muss, wenn das Umdenken in der merkelschen Flüchtlingspolitik dringender wird, und wenn Merkels Jonglieren mit zu vielen Unbekannten voll danebengeht: Bürgerkriege im Nahen Osten beenden (ohne substanzielle deutsche Beteiligung), Erdogan und die Griechen für den Schutz der Schengengrenzen gewinnen, die EU mit der Moralkeule solidarisch machen, die zu große Zahl an Migranten integrieren, Seehofer ruhigstellen.
Altmaier braucht dann nur eine neue CD.

PS „Wir müssen gegenwärtig durch ein tiefes Tal, um in der Zukunft die paradiesischen Früchte der Flüchtlingspolitik ernten zu können“. So haben Marxisten auch für ihre Ideologie argumentiert.