Cevenole

Merkel scheint nur einseitig gebildet zu sein.

Populisten sind populäre politische Konkurrenten, deren Meinung man ablehnt.

Staaten werden nicht mit moralischen Imperativen geleitet, sondern mit gerechten Gesetzen, die eingehalten werden müssen.

Atatürk: Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Merkel: Der Islam gehört zu Deutschland. Sind wir Atatürks „Müllhaufen“?

Links geht´s zum Paradies.

Das Gewissen im Mainstream: Thomas von Aquin sagte: Man muss immer auf sein Gewissen hören, darf aber nicht annehmen, dass es sich nicht irren kann.

Bist Du ein Linksintellektueller, bist Du ein Mensch. Bist Du ein Rechtsintellektueller, bist Du ein Arsch. Die Rechtspopulisten zerstören die Welt. Linkspopulisten gibt´s nicht.

Ein ewiger Kampf findet statt zwischen „Auch wenn alle - ich nicht!“ (Etiam si omnes - ego non) und „Wenn alle - ich auch!“ ( Si omnes - etiam ego“).
Die letzte Wendung gewinnt fast immer.

Und Schäuble sagt im Mai 2016, dass die Bewältigung der Flüchtlingskrise weit über 90 Milliarden Euro kosten wird.
Marcel Fratzscher, SPD nah und Leiter des DIW, errechnet dagegen positive Werte für die Völkerwanderung.

Es gab eine NSA-Hysterie in Deutschland. Man empörte sich, dass Spione spionieren.
Auch Merkel, die Gute, mit ihrer Vorliebe für moralische Imperative war gar nicht amüsiert: „Freunde abhören geht gar nicht“. Allmählich beschleicht mich der Verdacht, dass Angela nur einseitig gebildet ist.

Die USA sind „erstaunt“, dass Deutschkenntnisse erst jetzt für die Integration verpflichtend sein sollen. In den USA nämlich müssen Kenntnisse in der Landessprache durch Tests schon lange nachgewiesen werden.
Die Grünen in ihrem Multikultiwahn sahen in der Vergangenheit diese Verpflichtung sogar als „Zwangsgermanisierung“ an.

Die Bundesregierung und mit ihr alle Gutmenschen sahen es als wenig wahrscheinlich an, dass Terroristen als Flüchtlinge getarnt nach Deutschland und Europa kämen. Die USA sehen diese Verbindung realpolitisch und inkorrekt schon lange als gegeben an.

Die USA sind „erstaunt“, dass Hunderttausende unregistriert nach Deutschland kommen konnten.

Kann es sein, dass die AfD ein rechtes Netzwerk bis in die USA aufgebaut hat?

Ich fühle mich im Kreise bedeutender Islamkritiker (z.B. Voltaire, Schopenhauer, Atatürk, Salman Rushdie) wohler als bei Klaus Kleber, Göring-Eckardt, Käßmann, Bedford-Strohm und anderen Gutbürgern.
Wieso glauben Letztere eigentlich, dass in Deutschland mit seinen „westlichen Werten“ das Zusammenleben mit Muslimen konfliktfrei ablaufen wird, obwohl es weltweit kein einziges friedliches Modell dafür gibt?
Wieso wissen Letztere nicht,
dass zum authentischen Islam die Scharia gehört,
dass die Kopfbedeckung von katholischen Nonnen nicht gleichzusetzen ist mit dem Kopftuch der zivilen Musliminnen,
dass Glockenturm und Minarett mit Muezzin gegensätzliches Religionsverständnis verkünden,
dass Jesus sogar die Feindesliebe gepredigt hat und die Gläubigen mahnt, dem Kaiser zu geben, was des Kaisers ist, und Gott zu gebe, was Gottes ist. Hingegen führen die Kalifen und Sultane beide Schwerter, das geistliche und das weltliche.


Nicht alle Muslime lassen sich (wahrscheinlich) umerziehen, so dass sie diesem gefährlichen Gedankengut des „wahren“ Islam abschwören.

Max Weber soll zu Recht wütend geworden sein, wenn Individualethik und Staatshandeln von Naiven unzulässig vermischt wurden.

Sie reden und reden und reden...Ihre Reden klingen für viele Mitbürger wie psychedelische Musik.
Wenn man ihr Reden aber mit den Erkenntnissen europäischer Denker analysiert, dann ist der Prozentsatz eines wichtigen Inhaltes sehr gering.
Es bleibt im Wesentlichen nur „Wortschiss“ (Logorrhoe).

Österreich wird einen „ehrlichen“ Bundespräsidenten bekommen, der dem reinen „Es“ verpflichtet ist ohne störende Verkleisterung durch Etikette und „gutes Benehmen“. Auch viele deutsche Politiker zeigen diese „ehrlichen“ Ansätze in Talkshows, ohne gerügt zu werden, besonders dann, wenn sie gemeinschaftlich auf AfD-Vertreter losgelassen werden.
Außerdem schafft es so leicht kein Bundespräsident, auch kein deutscher, ein Otto Wels, Winston Churchill oder Martin Luther King zu werden, über deren Reden sich nicht nur Schöngeister oder Moralisten freuten.
Es gibt dazu auch noch recht häufig die Variante, „höflichst“ großen Quatsch abzusondern.