... newer stories
Mittwoch, 25. Januar 2017
Populismus: Was soll das heißen?
cevenole, 22:37h
Sinnvolle Definition für Populist
Ein Populist ist ein Politiker, der dem Volke zum Munde redet, ohne die Meinung des Volkes zu teilen. Also ein politischer Heuchler!
Exkurs 1)
Die „Etablierten“ mit divergierenden Meinungen und Entwürfen beanspruchen für sich, dass sie allein Wohlfahrt und Glück der Bürger vertreten, ja teilweise sogar „verordnen“ als „Mutter Staat“. Dem Populisten aber wird ein konstruktiver Beitrag zu diesem Ziel abgesprochen. Ihnen wird unterstellt, die Menschen ins Unglück zu stürzen.
Exkurs 2)
Das Wort „Populismus“ wird abgeleitet vom lateinischen „populus“(das Volk).
(Zwei lateinische Wörter würden das, was heute negativ mit „Populist“ gemeint ist, besser treffen: „popularitas“ die Sucht dem Volke zu gefallen und „popularis“ demagogisch.
Diese Begriffe verbieten sich natürlich, weil „Popularität“ und „populär“ positiv konnotiert sind)
Da aber seit alters her dem Volke politische Klugheit abgesprochen wird, z.B. Platon im Dialog „Politeia“ (der Staat) 559d - 564c mit Demokratieverachtung und Robespierre: „Alles für das Volk, nichts durch das Volk“, haben die Väter des Grundgesetzes die Staatsform der „repräsentativen Demokratie“ gewählt, in der nur alle vier Jahre der Souverän (das Volk) seine Vertreter wählen kann. Damit soll verhindert werden, dass sich das leicht zu manipulierende Volk in die Hände von Rattenfängern begibt.
Exkurs 3)
„populistisch“ könnte durchaus mit „volksnah“ übersetzt werden, wenn nicht der Begriff „Populismus“ zum undifferenzierten Kampfbegriff für den politischen Gegner umgedeutet wurde. Nun gibt es „rechten“ Populismus in verschiedenen Ausprägungen in den USA, Frankreich, Deutschland usw., weil „Rechts“ ein ernst zu nehmender Feind ist. „Linken“ Populismus gibt´s nur ansatzweise, weil darin gar keine Opposition gesehen wird
Begründung der obigen Definition
Eine ehrliche Definition, die nicht als parteipolitischer Kampfbegriff missbraucht werden kann, um den Oppositionellen mundtot zu machen, hat Renate Köcher, die kluge Chefin des Instituts für Demoskopie Allensbach, vorgeschlagen: „Ein Populist ist ein Politiker, der dem Volke nach dem Munde redet, ohne die Meinung des Volkes zu teilen. Also ein politischer Heuchler! Bei allen als Populisten bezeichneten Politikern ist aber schwerlich Heuchelei zu erkennen. Sie meinen das, was sie sagen, und ein Teil des Volkes ist zufrieden. Es gibt gewiss Interdependenzen. Aber der „populistische“ Politiker folgt nicht dem Volke, sondern das Volk folgt dem sogenannten „Populisten“.
Definition von Populismus im Mainstream
Die Wähler vermissen echte Überzeugungen beim Populisten. Diese spiegeln die Meinung der Wähler und sie laufen ihnen hinterher. Sie hängen die Fahne nach dem Wind und sind deshalb unglaubwürdig.
Die Keule „Populismus“ erschlägt alle differenziertere Erkenntnis und macht das kritische Vokabular ärmer.
Ein Populist ist ein Politiker, der dem Volke zum Munde redet, ohne die Meinung des Volkes zu teilen. Also ein politischer Heuchler!
Exkurs 1)
Die „Etablierten“ mit divergierenden Meinungen und Entwürfen beanspruchen für sich, dass sie allein Wohlfahrt und Glück der Bürger vertreten, ja teilweise sogar „verordnen“ als „Mutter Staat“. Dem Populisten aber wird ein konstruktiver Beitrag zu diesem Ziel abgesprochen. Ihnen wird unterstellt, die Menschen ins Unglück zu stürzen.
Exkurs 2)
Das Wort „Populismus“ wird abgeleitet vom lateinischen „populus“(das Volk).
(Zwei lateinische Wörter würden das, was heute negativ mit „Populist“ gemeint ist, besser treffen: „popularitas“ die Sucht dem Volke zu gefallen und „popularis“ demagogisch.
Diese Begriffe verbieten sich natürlich, weil „Popularität“ und „populär“ positiv konnotiert sind)
Da aber seit alters her dem Volke politische Klugheit abgesprochen wird, z.B. Platon im Dialog „Politeia“ (der Staat) 559d - 564c mit Demokratieverachtung und Robespierre: „Alles für das Volk, nichts durch das Volk“, haben die Väter des Grundgesetzes die Staatsform der „repräsentativen Demokratie“ gewählt, in der nur alle vier Jahre der Souverän (das Volk) seine Vertreter wählen kann. Damit soll verhindert werden, dass sich das leicht zu manipulierende Volk in die Hände von Rattenfängern begibt.
Exkurs 3)
„populistisch“ könnte durchaus mit „volksnah“ übersetzt werden, wenn nicht der Begriff „Populismus“ zum undifferenzierten Kampfbegriff für den politischen Gegner umgedeutet wurde. Nun gibt es „rechten“ Populismus in verschiedenen Ausprägungen in den USA, Frankreich, Deutschland usw., weil „Rechts“ ein ernst zu nehmender Feind ist. „Linken“ Populismus gibt´s nur ansatzweise, weil darin gar keine Opposition gesehen wird
Begründung der obigen Definition
Eine ehrliche Definition, die nicht als parteipolitischer Kampfbegriff missbraucht werden kann, um den Oppositionellen mundtot zu machen, hat Renate Köcher, die kluge Chefin des Instituts für Demoskopie Allensbach, vorgeschlagen: „Ein Populist ist ein Politiker, der dem Volke nach dem Munde redet, ohne die Meinung des Volkes zu teilen. Also ein politischer Heuchler! Bei allen als Populisten bezeichneten Politikern ist aber schwerlich Heuchelei zu erkennen. Sie meinen das, was sie sagen, und ein Teil des Volkes ist zufrieden. Es gibt gewiss Interdependenzen. Aber der „populistische“ Politiker folgt nicht dem Volke, sondern das Volk folgt dem sogenannten „Populisten“.
Definition von Populismus im Mainstream
Die Wähler vermissen echte Überzeugungen beim Populisten. Diese spiegeln die Meinung der Wähler und sie laufen ihnen hinterher. Sie hängen die Fahne nach dem Wind und sind deshalb unglaubwürdig.
Die Keule „Populismus“ erschlägt alle differenziertere Erkenntnis und macht das kritische Vokabular ärmer.
... link (0 Kommentare) ... comment
Twitter-Sammlung 72
cevenole, 10:34h
#Merkel Die Alternativlosigkeit-Attitüde der Großen Vorsitzenden der CDU beruht auf einem Mangel an politischer Weitsicht.
#Merkel #Orban Thomas Hobbes würde wohl Orban Recht geben https://cevenole.blogger.de/stories/2625980/ … und nicht dem aufgeblasenen moralischen Imperialismus von Merkel
#Trump Einige Reaktionen auf Trump in Europa erinnern an den Rauswurf eines sekundären Nesthockers durch seine Eltern
#Trump Alternative zu "America first" kann nicht sein "America second". Alternative??:Anderen nicht zu schaden, die auch Amerika nicht schaden wollen.
#Trump Achtung Satire:1Mio Demonstranten in Macon/ Georgia hetzen gegen Merkel und Brüssel. Sie befürchten ein weltweites islamisches Armageddon.
#Syrien Warum kommen die "radikalislamischen Rebellen" von Ahrar al-Scham nicht nach #Astana zu Friedensgesprächen?
In #Syrien sollte man kampflos die Macht dem IS, al-Nusra und Ahrar al-Scham überlassen. Das wären dann Kandidaten für einen Friedenspreis deutscher Journalisten
#Islam Eine Komödie war selbst mit Kommunisten möglich: "Don Camillo und Peppone". Aber Don Camillo und Khomeini geht gar nicht wegen Beleidigung einer Religion.
#Trump Hoffentlich wird "Amerika first" nicht ein genau so fataler Bumerang wie "Willkommen! Wir schaffen das"!
#Putin Liebt die Mehrheit des russischen Volkes Putin? Dann wäre er sogar ein "lupenreiner Demokrat", wenn er die Minderheiten respektierte
#Hoecke Ich mag Höcke nicht (menetekel upharsin), auch nicht Walser, Dohnanyi, Walter Jens, Rudolf Augstein. Vgl. auch http://literaturkritik.de/id/20
Für Deutsche steht #Gerechtigkeit an erster Stelle. Verdacht: Sie verwechseln Gerechtigkeit mit Gleichheit. Nur die Experten von der SPD wissen genau, was Gerechtigkeit "ist", obwohl sogar Platon Schwierigkeiten mit einer Definition hatte.
#Astana #Syrien #Putin versucht in Syrien Frieden zu schaffen. Das kann doch nur ein Fake oder eine versteckte Gemeinheit sein!
#Islam #Islamophobia Wer nicht islamkritisch ist, ist entweder uninformiert oder leidet an #Alexithymie (Gefühlsblindheit, Gefühlslegasthenie)
#islamophobie Zu viele Islamgläubige machen zu viel Unsinn, begehen zu viele Verbrechen und Morde, als dass ich alle Muslime lieben könnte.
#Merkel #Orban Thomas Hobbes würde wohl Orban Recht geben https://cevenole.blogger.de/stories/2625980/ … und nicht dem aufgeblasenen moralischen Imperialismus von Merkel
#Trump Einige Reaktionen auf Trump in Europa erinnern an den Rauswurf eines sekundären Nesthockers durch seine Eltern
#Trump Alternative zu "America first" kann nicht sein "America second". Alternative??:Anderen nicht zu schaden, die auch Amerika nicht schaden wollen.
#Trump Achtung Satire:1Mio Demonstranten in Macon/ Georgia hetzen gegen Merkel und Brüssel. Sie befürchten ein weltweites islamisches Armageddon.
#Syrien Warum kommen die "radikalislamischen Rebellen" von Ahrar al-Scham nicht nach #Astana zu Friedensgesprächen?
In #Syrien sollte man kampflos die Macht dem IS, al-Nusra und Ahrar al-Scham überlassen. Das wären dann Kandidaten für einen Friedenspreis deutscher Journalisten
#Islam Eine Komödie war selbst mit Kommunisten möglich: "Don Camillo und Peppone". Aber Don Camillo und Khomeini geht gar nicht wegen Beleidigung einer Religion.
#Trump Hoffentlich wird "Amerika first" nicht ein genau so fataler Bumerang wie "Willkommen! Wir schaffen das"!
#Putin Liebt die Mehrheit des russischen Volkes Putin? Dann wäre er sogar ein "lupenreiner Demokrat", wenn er die Minderheiten respektierte
#Hoecke Ich mag Höcke nicht (menetekel upharsin), auch nicht Walser, Dohnanyi, Walter Jens, Rudolf Augstein. Vgl. auch http://literaturkritik.de/id/20
Für Deutsche steht #Gerechtigkeit an erster Stelle. Verdacht: Sie verwechseln Gerechtigkeit mit Gleichheit. Nur die Experten von der SPD wissen genau, was Gerechtigkeit "ist", obwohl sogar Platon Schwierigkeiten mit einer Definition hatte.
#Astana #Syrien #Putin versucht in Syrien Frieden zu schaffen. Das kann doch nur ein Fake oder eine versteckte Gemeinheit sein!
#Islam #Islamophobia Wer nicht islamkritisch ist, ist entweder uninformiert oder leidet an #Alexithymie (Gefühlsblindheit, Gefühlslegasthenie)
#islamophobie Zu viele Islamgläubige machen zu viel Unsinn, begehen zu viele Verbrechen und Morde, als dass ich alle Muslime lieben könnte.
... link (0 Kommentare) ... comment
Samstag, 21. Januar 2017
Leviathan und Widerstand
cevenole, 19:28h
Ich fürchte, dass sogar Politiker, einschließlich Merkel, den phantastischen Artikel von Konrad Adam in der „Jungen Freiheit“ vom 20.01.2017 gar nicht verstehen. Der Inhalt ist zwar wahr, aber zu tiefgründig.
Auf Thomas Hobbes, dessen Gesellschaftsvertrag Konrad Adam nach beiden Theoremen: Schutz und Widerstand erklärt, könnte sich berechtigt auch Viktor Orban berufen.
Die Worte von Adam benutzend, ergibt sich die Situation, dass dann, wenn der Oberherr, hier: Brüssel, es versäumt, den Vertrag zu erfüllen und die Bürger vor gewaltsamen Angriffen zu bewahren, hier: das Versagen der Schengengrenzen und selbst verursachtes Chaos mit dem politischen Islam, die Machtunterworfenen dann, hier: die EU-Staaten, das Recht haben, sich zu verteidigen und Widerstand zu leisten, hier: gegen Brüssel.
Auf Thomas Hobbes, dessen Gesellschaftsvertrag Konrad Adam nach beiden Theoremen: Schutz und Widerstand erklärt, könnte sich berechtigt auch Viktor Orban berufen.
Die Worte von Adam benutzend, ergibt sich die Situation, dass dann, wenn der Oberherr, hier: Brüssel, es versäumt, den Vertrag zu erfüllen und die Bürger vor gewaltsamen Angriffen zu bewahren, hier: das Versagen der Schengengrenzen und selbst verursachtes Chaos mit dem politischen Islam, die Machtunterworfenen dann, hier: die EU-Staaten, das Recht haben, sich zu verteidigen und Widerstand zu leisten, hier: gegen Brüssel.
... link (0 Kommentare) ... comment
Twitter-Sammlung 71
cevenole, 13:57h
#FakeNews Ist der Kampf des demokratischen Establishments gegen fakenews u.a. nichts anderes als der Kampf gegen politische Gegner wie unter Diktaturen das Einsperren in die Psychiatrie.
#maischberger Trump ist kein politischer Hegel, der ein System entwirft. In seinem Kopf geht alles wirr durcheinander, was bei uns Trittin oder Höcke wollen
Bleibt man Demokrat, wenn man z.B. nationalkonservativ ist? Ja, denn #Demokratie ist eine Staatsform,in der eine bestehende Opposition ohne Blutvergießen gewählt werden kann
#AfD Tabubruch und Provokation sind für eine kleine Opposition "gegen alle anderen" politisch legitim
#Amri #Merkel ist natürlich nicht Ursache für den Anschlag vom Breitscheidplatz. Sie ist aber der Grund dafür
#maybritillner Putin und Trump werden sich wundern, was sie alles wollen sollen gemäß den gegensätzlichen Analysen bei Illner. Ich armer Thor!
#maybritillner Sehr tröstlich, dass Röttgen nach eigener Einschätzung die"objektive Realität" in Aleppo kennt. Weiß er auch, wer ohne russisches Eingreifen Assad ersetzt hätte?
Achtung Satire:
#Trump bewundert Egon Bahr und Willy Brandt und deren Ostpolitik mit dem "Wandel durch Annäherung". Daher seine Offenheit gegenüber Putin.
http://blog.politik-rakete.de/politik/mein-neuestes-buch-ist-da.html …
Zum Öffnen: Strg + Klicken
#FakeNewsMedia Gehört "Satire" auch zu den FakeNews? https://cevenole.blogger.de/stories/2625825/ … Volkspädagogische Rücksichten sind kein Grund für Halbwahrheiten.
#Trump Schade, dass nur ein Präsident mit restringiertem Wortschatz und skurriler Mimik drei Positiva benennt: Umbau der Nato - „Wandel durch Annäherung“ an Russland - Islamkritik
#maischberger Trump ist kein politischer Hegel, der ein System entwirft. In seinem Kopf geht alles wirr durcheinander, was bei uns Trittin oder Höcke wollen
Bleibt man Demokrat, wenn man z.B. nationalkonservativ ist? Ja, denn #Demokratie ist eine Staatsform,in der eine bestehende Opposition ohne Blutvergießen gewählt werden kann
#AfD Tabubruch und Provokation sind für eine kleine Opposition "gegen alle anderen" politisch legitim
#Amri #Merkel ist natürlich nicht Ursache für den Anschlag vom Breitscheidplatz. Sie ist aber der Grund dafür
#maybritillner Putin und Trump werden sich wundern, was sie alles wollen sollen gemäß den gegensätzlichen Analysen bei Illner. Ich armer Thor!
#maybritillner Sehr tröstlich, dass Röttgen nach eigener Einschätzung die"objektive Realität" in Aleppo kennt. Weiß er auch, wer ohne russisches Eingreifen Assad ersetzt hätte?
Achtung Satire:
#Trump bewundert Egon Bahr und Willy Brandt und deren Ostpolitik mit dem "Wandel durch Annäherung". Daher seine Offenheit gegenüber Putin.
http://blog.politik-rakete.de/politik/mein-neuestes-buch-ist-da.html …
Zum Öffnen: Strg + Klicken
#FakeNewsMedia Gehört "Satire" auch zu den FakeNews? https://cevenole.blogger.de/stories/2625825/ … Volkspädagogische Rücksichten sind kein Grund für Halbwahrheiten.
#Trump Schade, dass nur ein Präsident mit restringiertem Wortschatz und skurriler Mimik drei Positiva benennt: Umbau der Nato - „Wandel durch Annäherung“ an Russland - Islamkritik
... link (0 Kommentare) ... comment
Freitag, 20. Januar 2017
FakeNews
cevenole, 20:03h
Der Wille, FakeNews zu verbreiten und Meinungen zu erzeugen, ist alt. Es gibt sie in ganz unterschiedlichen Formen:
Cäsars „bellum Gallicum“ ist voller FakeNews. Luthers Übersetzung des 5.Gebotes „Du sollst nicht töten“ ist falsch. Es muss heißen: „Du sollst nicht morden“. Dadurch ist ein extremer Pazifismus für das Christentum problematisch.
In jüngster Zeit hat der STERN FakeNews verbreitet durch seine „Hitler-Tagebücher“. „Folter durch verschärfte Einzelhaft“ der RAF-Mörder war genauso erfunden, wie der Verdacht, der Terrorist Wolfgang Grams sei in Bad Kleinen durch die Polizei „hingerichtet“ worden.
Die Halbwahrheiten in der Flüchtlingskrise aus volkspädagogischen Gründen waren auch kein Ruhmesblatt in der Berichterstattung der traditionellen Medien. Das Gleiche gilt für die Propaganda in allen Kriegen, jüngst wieder in Kommentaren und Analysen zu den Kriegen in Nah-Ost.
Zu fragen ist auch, ob „Satire“ zu den FakeNews gehören soll.
Die Zahl der FakeNews hat durch die Nutzung der sozialen Medien enorm zugenommen, weil die Menge der „Erdichter“ größer geworden ist. Es gibt also nicht mehr das Privileg weniger für FakeNews - und Kritik.
Cäsars „bellum Gallicum“ ist voller FakeNews. Luthers Übersetzung des 5.Gebotes „Du sollst nicht töten“ ist falsch. Es muss heißen: „Du sollst nicht morden“. Dadurch ist ein extremer Pazifismus für das Christentum problematisch.
In jüngster Zeit hat der STERN FakeNews verbreitet durch seine „Hitler-Tagebücher“. „Folter durch verschärfte Einzelhaft“ der RAF-Mörder war genauso erfunden, wie der Verdacht, der Terrorist Wolfgang Grams sei in Bad Kleinen durch die Polizei „hingerichtet“ worden.
Die Halbwahrheiten in der Flüchtlingskrise aus volkspädagogischen Gründen waren auch kein Ruhmesblatt in der Berichterstattung der traditionellen Medien. Das Gleiche gilt für die Propaganda in allen Kriegen, jüngst wieder in Kommentaren und Analysen zu den Kriegen in Nah-Ost.
Zu fragen ist auch, ob „Satire“ zu den FakeNews gehören soll.
Die Zahl der FakeNews hat durch die Nutzung der sozialen Medien enorm zugenommen, weil die Menge der „Erdichter“ größer geworden ist. Es gibt also nicht mehr das Privileg weniger für FakeNews - und Kritik.
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories